对于SEO的权重和排名标准仍然有太多的困惑

sumi300900

尽管有这些澄清，但网站的EEAT 概念及其内容的作者对于社区来说仍然相当困难，对它的工作原理以及 Google 如何使用此范例产生了很多困惑和误解，以至于存在至少有10处常见的地方需要揭穿和克服，以免犯错误。 这些关于经验、能力、权威性和可靠性的偏见和陈词滥调的揭穿操作是由Lily Ray进行的，她实际上参考了该文档的先前版本。然而，他的分析仍然具有相关性，也因为他已经明白专业知识也包括经验的一部分 - 而谷歌随后决定更好地分离这两个概念。

在质量指南的当前版本（如 2022 年 12 月所述更新）中，EAT 一词在 176 页中被提及 126 次，更普遍的是，该范式已成为 SEO 领域讨论的重要话题，尤其是在变化分析中在2018 年 8 月  WhatsApp 号码  1 日这一著名的更新之后， Google进行了广泛的核心更新，从而提高了自然流量的表现。 正如 Ray 所解释的那样，SEO 专业人士开始推测（谷歌后来部分证实）EAT（以及今天的 EEAT）在算法更新中发挥着重要作用，这似乎对YMYL （你的钱你的生活）网站产生了重大影响，这些网站搜索引擎感知的能力、权威和可靠性参数。




然而，正如 SEO 社区内的思想交流经常发生的那样，关于 EAT 的讨论很快导致了混乱、误解和对 事实的误解：对于专家来说，许多这些误解源于理论与当前的脱节在谷歌的算法中。 用良好的 EAT 呈现结果是Google 的目标，也是算法应该做的事情，但“EAT 本身并不能解释算法当前如何工作，”他总结道。考虑“例如该来源在查询中的主题方面的权威性和可靠性”。尽管有这些澄清，但网站的EEAT 概念及其内容的作者对于社区来说仍然相当困难，对它的工作原理以及 Google 如何使用此范例产生了很多困惑和误解，以至于存在至少有10处常见的地方需要揭穿和克服，以免犯错误。 这些关于经验、能力、权威性和可靠性的偏见和陈词滥调的揭穿操作是由Lily Ray进行的，她实际上参考了该文档的先前版本。